I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
. O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
Nota:1.8- O trabalho ficou muito bom gostei, mas o áudio algumas vezes ficou ruim e não consegui ouvir
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
Nota:2.0- O trabalho foi um jornal então foi bem relacionado com o tema, teve coerência
II . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
Nota:1.75- O trabalho não me motivou a estudar tanto
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
Nota:2.0- Não encontrei nenhum erro no trabalho
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
Nota:1.8- A única coisa que eu eu achei que ficou ruim no vídeo foi o áudio
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
Notas:
I. O trabalho ficou bom. (2,0)
II. O trabalho demonstrou coerência, e foi narrado corretamente. (2,0)
III.Vendo o vídeo, não me interessei tanto, porém ficou legal.(1,0)
IV. Não achei erros no trabalho. (2,0)
V. Não gostei muito da edição, nem do áudio. (0,5)
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? R: (1,5) Sim , mas algumas partes não dava para ouvir e entender.
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? R: (0,5) Não tem coerência no vídeo .Também não há Maquetes e ou Imagens
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem? R: (2,0) Sim, apesar de algumas partes desnecessárias o vídeo pode motivar o espectador a estudar.
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? R: (2,0) Não ,não há erros históricos ou de ortografia.
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação. R: (2,0) Muito boa a qualidade do vídeo,Vestimentas e principalmente o cenário. Nota: 8,0. Muito criativa a ideia de gravar um 'jornal' , pois ninguém teve essa ideia. :)
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? Nota:2,0
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? Nota:1,5
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem? Nota:2,0
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique) Nota:2,0
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação. Nota: 1,8 (som baixo em algumas cenas)
1 O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? R(2.0) Na minha opinião o grupo me ajudou a compreender mais um pouco da rev industrial 2 As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? R (1.0) nesse caso por ser um video caseiro as imagens não são parecidas com a daquela época mas as ações estão certas 3.O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem? R (1.8) O trabalho por ser engraçado nos estimula porem tem momentos bem parados 4. Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique) R (2.0) O video não tem erros ortográficos 5.Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação. R (1.8) O video esta muito bom com os vestimentos e bem criativo
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? Nota: 2,0 - O trabalho foi bem explicado e não deixou dúvidas. II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? Nota: 2,0 - A narração tem coerência com as ações apresentadas no vídeo. III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem? Nota: 1,0 - O jeito que o trabalho foi apresentado foi criativo, porém não estimula interesse pela aprendizagem. IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique) Nota: 2,0 - O vídeo não tem erros na edição, erros ortográficos ou equívocos históricos V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação. Nota: 1,4 - A edição não foi boa e o áudio não estava favorável, porém de resto o vídeo estava exemplar. Nota total:8,4
10 Comentários:
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
Não tenho nada escrever para mim vcs tiram 10
. O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
Nota:1.8- O trabalho ficou muito bom gostei, mas o áudio algumas vezes ficou ruim e não consegui ouvir
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
Nota:2.0- O trabalho foi um jornal então foi bem relacionado com o tema, teve coerência
II . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
Nota:1.75- O trabalho não me motivou a estudar tanto
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
Nota:2.0- Não encontrei nenhum erro no trabalho
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
Nota:1.8- A única coisa que eu eu achei que ficou ruim no vídeo foi o áudio
Nota final: 8.35
Ricardo
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
Notas:
I. O trabalho ficou bom. (2,0)
II. O trabalho demonstrou coerência, e foi narrado corretamente. (2,0)
III.Vendo o vídeo, não me interessei tanto, porém ficou legal.(1,0)
IV. Não achei erros no trabalho. (2,0)
V. Não gostei muito da edição, nem do áudio. (0,5)
Este comentário foi removido pelo autor.
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
R: (1,5) Sim , mas algumas partes não dava para ouvir e entender.
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
R: (0,5) Não tem coerência no vídeo .Também não há Maquetes e ou Imagens
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
R: (2,0) Sim, apesar de algumas partes desnecessárias o vídeo pode motivar o espectador a estudar.
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos?
R: (2,0) Não ,não há erros históricos ou de ortografia.
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
R: (2,0) Muito boa a qualidade do vídeo,Vestimentas e principalmente o cenário.
Nota: 8,0.
Muito criativa a ideia de gravar um 'jornal' , pois ninguém teve essa ideia. :)
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? Nota:2,0
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? Nota:1,5
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem? Nota:2,0
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique) Nota:2,0
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação. Nota: 1,8 (som baixo em algumas cenas)
Nota total : 9,3
1 O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
R(2.0) Na minha opinião o grupo me ajudou a compreender mais um pouco da rev industrial
2 As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
R (1.0) nesse caso por ser um video caseiro as imagens não são parecidas com a daquela época mas as ações estão certas
3.O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
R (1.8) O trabalho por ser engraçado nos estimula porem tem momentos bem parados
4. Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
R (2.0) O video não tem erros ortográficos
5.Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação.
R (1.8) O video esta muito bom com os vestimentos e bem criativo
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
Nota: 2,0 - O trabalho foi bem explicado e não deixou dúvidas.
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
Nota: 2,0 - A narração tem coerência com as ações apresentadas no vídeo.
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
Nota: 1,0 - O jeito que o trabalho foi apresentado foi criativo, porém não estimula interesse pela aprendizagem.
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
Nota: 2,0 - O vídeo não tem erros na edição, erros ortográficos ou equívocos históricos
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação.
Nota: 1,4 - A edição não foi boa e o áudio não estava favorável, porém de resto o vídeo estava exemplar.
Nota total:8,4
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial