domingo, 4 de maio de 2014

Jornal da tarde: Gabriella Bona, Tereza Diz, Bia Musolino

http://youtu.be/UbIGE5JA2IM

10 Comentários:

Às 5 de junho de 2014 às 15:18 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.

 
Às 5 de junho de 2014 às 15:27 , Blogger Unknown disse...

Não tenho nada escrever para mim vcs tiram 10

 
Às 5 de junho de 2014 às 17:02 , Blogger Unknown disse...

. O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?

Nota:1.8- O trabalho ficou muito bom gostei, mas o áudio algumas vezes ficou ruim e não consegui ouvir

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?

Nota:2.0- O trabalho foi um jornal então foi bem relacionado com o tema, teve coerência

II . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?

Nota:1.75- O trabalho não me motivou a estudar tanto

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)

Nota:2.0- Não encontrei nenhum erro no trabalho

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.

Nota:1.8- A única coisa que eu eu achei que ficou ruim no vídeo foi o áudio

 
Às 5 de junho de 2014 às 17:05 , Blogger Unknown disse...

Nota final: 8.35

 
Às 6 de junho de 2014 às 05:44 , Blogger Unknown disse...

Ricardo

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.

Notas:

I. O trabalho ficou bom. (2,0)

II. O trabalho demonstrou coerência, e foi narrado corretamente. (2,0)

III.Vendo o vídeo, não me interessei tanto, porém ficou legal.(1,0)

IV. Não achei erros no trabalho. (2,0)

V. Não gostei muito da edição, nem do áudio. (0,5)

 
Às 6 de junho de 2014 às 05:49 , Blogger Unknown disse...

Este comentário foi removido pelo autor.

 
Às 6 de junho de 2014 às 06:01 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
R: (1,5) Sim , mas algumas partes não dava para ouvir e entender.

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
R: (0,5) Não tem coerência no vídeo .Também não há Maquetes e ou Imagens

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
R: (2,0) Sim, apesar de algumas partes desnecessárias o vídeo pode motivar o espectador a estudar.

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos?
R: (2,0) Não ,não há erros históricos ou de ortografia.

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
R: (2,0) Muito boa a qualidade do vídeo,Vestimentas e principalmente o cenário.
Nota: 8,0.
Muito criativa a ideia de gravar um 'jornal' , pois ninguém teve essa ideia. :)

 
Às 6 de junho de 2014 às 06:04 , Blogger vi ninja disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? Nota:2,0

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? Nota:1,5

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem? Nota:2,0

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique) Nota:2,0

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação. Nota: 1,8 (som baixo em algumas cenas)

Nota total : 9,3

 
Às 8 de junho de 2014 às 13:22 , Blogger Unknown disse...

1 O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
R(2.0) Na minha opinião o grupo me ajudou a compreender mais um pouco da rev industrial
2 As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
R (1.0) nesse caso por ser um video caseiro as imagens não são parecidas com a daquela época mas as ações estão certas
3.O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
R (1.8) O trabalho por ser engraçado nos estimula porem tem momentos bem parados
4. Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
R (2.0) O video não tem erros ortográficos
5.Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação.
R (1.8) O video esta muito bom com os vestimentos e bem criativo

 
Às 21 de junho de 2014 às 17:03 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
Nota: 2,0 - O trabalho foi bem explicado e não deixou dúvidas.
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
Nota: 2,0 - A narração tem coerência com as ações apresentadas no vídeo.
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
Nota: 1,0 - O jeito que o trabalho foi apresentado foi criativo, porém não estimula interesse pela aprendizagem.
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
Nota: 2,0 - O vídeo não tem erros na edição, erros ortográficos ou equívocos históricos
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação.
Nota: 1,4 - A edição não foi boa e o áudio não estava favorável, porém de resto o vídeo estava exemplar.
Nota total:8,4

 

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial