segunda-feira, 5 de maio de 2014

Iluminismo- Lara Oliveira, Ingrid Schwark e Marina Gigliotti


7 Comentários:

Às 5 de junho de 2014 às 16:18 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
Nota: 0,5 - Pois não possui narração e é só escrita, se fosse alguma coisa mais interativa seria melhor e mais motivante...
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
Nota: 0,5 - Não possui narração...
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
Nota: 1,0 - Não é muito interessante e motivador...
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
Nota: 1,0 - Porém esta completo mas não há narração...
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação.
Nota: 2,0 - O áudio esta bom e o vídeo também

Nota: 5,0

 
Às 6 de junho de 2014 às 05:57 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
Nota: 1,0 – Sim, mas não tem narração.

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
Nota: 1,5 – Tem coerência mas, não tem narração.

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
Nota: 1,0 – Não é muito interessante e motivador.

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
Nota: 1,5 – Não tem erros ortográficos mas, não tem narração.

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação. Nota: 1,0 – O vídeo está ótimo mas, não é muito criativo.
Nota total: 6,0 Ótimo trabalho, meninas!!!

 
Às 6 de junho de 2014 às 06:01 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique).
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação.

Notas:
1-(1,5) O vídeo ficou legal e me auxiliou na compreensão do conteúdo apresentada.
2-(1,2) O trabalho não possui narração, mas tem coerência com o assunto apresentado.
3-(1,5) O trabalho me motivou pelo interesse da matéria, pois o vídeo é legal.
4-(1,8) O trabalho não tem narração, por isso não sabemos se tem erros na pronuncia.
5-(2,0) A qualidade do vídeo e som está muito bom. Os recursos tecnológicos foi bem criativo.

 
Às 6 de junho de 2014 às 06:03 , Blogger Lana disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
NOTA:2,0 Eu consegui entender o que o vídeo esta tentando mostrar
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
NOTA:1,5 Não tem muitas imagens mas as que tem esta relacionada com o tema
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
NOTA:1,0 Pois o trabalho não é muito motivador são só escritas sem fala
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
NOTA:2,0
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
NOTA:1,5 Adorei a ideia do vídeo, a musica combinou com o tema mas não tem narração
NOTA TOTAL:8,0

 
Às 6 de junho de 2014 às 06:04 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? 1,5

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?1

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?1,2

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)1,8

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.1,5

não achei um trabalho muito criativo, a apresentação foi básica, não tem erros ortográficos mas não tem narração.

 
Às 8 de junho de 2014 às 15:15 , Blogger Unknown disse...

ESSE É O COMENTÁRIO DA LUIZA!
RUBRICAS PARA AVALIAÇÃO DOS VÍDEOS

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? R: Sim, porém nem tanto. Pois, por não ter narração, acaba sendo um pouco “complicado”. Acho que se tivesse a narração seria mais fácil de compreender o conteúdo. (Nota: 1.7)

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
R: Não tem narração e as imagens são poucas, porém estão relacionadas ao assunto. (Nota:1.4)

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
R: Não estimula por ser um pouco “parado” talvez. (Nota: 0.8)

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
R: Não percebi erros ortográficos, porém não há narração. (Nota: 1.0)

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
R: Mesmo não sendo tão criativo teve a música de fundo e alguns “efeitos sonoros” quando algumas imagens apareciam... (Nota: 1.3)
NOTA TOTAL: 6,2... Parabéns!!!!!!! ;)

 
Às 9 de junho de 2014 às 17:07 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
Sim, eu achei que esta bem complexo e que ajuda bastante. 2.0
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração?
Por quase nao ter imagens nem narracao eu achei que isso foi o que mais faltou no trabalho.As poucas imagens que tem estao relacionadas. 0.75
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
Nao porque eu achei que faltou um pouco de criatividade. 1.0
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
eu nao achei erros ortograficos 2.0
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
Achei pouco criativo porem a musica ficou muito boa com o contexto do video. 0.25
Nota final 6.0

 

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial