quinta-feira, 8 de maio de 2014

Grupo : Enzo, Julio e Gustavo

postado por Unknown @ 23:06   11 Comentários

11 Comentários:

Às 5 de junho de 2014 às 13:55 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
Nota: 1,5 - O conteúdo apresentado é claro, contém detalhes e foi bem explicado, porém acho que mais imagens e informações extras melhorariam o vídeo.

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
Nota: 1,0 - O conteúdo falado não é coerente com a animação de fundo, por exemplo, ao explicar sobre as máquinas movidas à água, o vídeo mostrava máquinas à vapor.

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
Nota: 2,0 - O trabalho é motivador e apresenta conteúdo interessante, muito criativo e intuitivo.

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
Nota: 2,0

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
Nota: 1,25 - O cenário e o vídeo de fundo estão ótimos, porém faltou criatividade nas vestimentas no ínicio e a qualidade do áudio está ruim.

 
Às 5 de junho de 2014 às 13:56 , Blogger Unknown disse...

Nota total: 7,75

 
Às 5 de junho de 2014 às 15:14 , Blogger Unknown disse...

Este comentário foi removido pelo autor.

 
Às 5 de junho de 2014 às 15:17 , Blogger Unknown disse...

Este comentário foi removido pelo autor.

 
Às 5 de junho de 2014 às 15:18 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
Nota: 2,0 - O trabalho ficou muito criativo e interessante e isso só nos motiva mais pois nos deixa entusiasmados...
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
Nota: 1,5 - Não o vídeo não possui muita coerência com o que é falado...
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
Nota: 2,0 - O trabalho ficou muito bom mesmo, consegui entender quase tudo...
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
Nota: 2,0
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação.
Nota: 1,0 - O áudio, não esta muito bom, eu não consegui entender poucas coisas...

Nota: 8,5

 
Às 5 de junho de 2014 às 16:45 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?

nota:1.8- O trabalho ficou bom eu entendi mas acho que poderia ter falado algumas coisas a mais

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?

nota:1.0 - O video nao tem muita coerencia com o trabalho por mim, a historia ate confunde um pouco pois ela nao deostra oque esta sendo falado no momento

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?

nota: 1.75 - O trabalho nao me deichaou com entusiasmo a estudar, achei que a voz estava meio desanimada,mas sem ser isso gostei

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)

nota:2.0- O trabalho pelo que vi nao encontrei erros


. Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.

nota:1.8- O trabalho foi muito criativo, mas faltou por entusiasmo e intonação na fala.


Nota final:

 
Às 5 de junho de 2014 às 16:47 , Blogger Unknown disse...

8.35

 
Às 6 de junho de 2014 às 05:41 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
R: (2,0) sim, me chamou bastante atenção para o vídeo, parabéns.

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
R: (1,8) sim, apenas em uma parte que ao explicar sobre as máquinas hidráulicas , a imagem era de máquinas a vapor.

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
R: (2,0) não me motivou muito, mas me chamou bastante atenção para saber mais sobre essa matéria.

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
R: (2,0) pelo o que eu vi, não.

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
R: (2,0) tudo estava bem legal, e na minha opinião foi o vídeo mais criativo.

TOTAL: 9,8

 
Às 6 de junho de 2014 às 05:48 , Blogger Unknown disse...

Notas por Henrique:
1 - (2,0) O grupo fez um ótimo trabalho com o vídeo, explicou bem o conteúdo e o deixou didático.
2- (1,5) Em alguns momentos não houve coerência com a narração, mas depois entendemos o por quê.
3- (0,8) O grupo não me demonstra interesse em pesquisar mais sobre o assunto, porém, acredito que possa ter interessado as outras pessoas, por isso não dei Zero, e também por que despertou o meu interesse na hora que estava assistindo.
4- (2,0) Não há erros ortográficos, estão de parabéns.
5- (2,0) Gostei muito de como eles fizeram o vídeo, achei que ficou fascinante para aprendermos.

 
Às 6 de junho de 2014 às 05:57 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? (2,0) - Sim, estava de acordo com o conteúdo aprendido, e foi muito bem elaborado.

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? (1,8) Sim, só houve uma pequena confusão com a imagem das máquinas.

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem? (1,6) Não achei motivador, mas chamou bastante atencão por estar bem elaborado e criativo.

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
(2,0) Não, não vi nenhum erro ortográfico.

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.

(1,3) - Foi bem interessante, faltou entusiasmo na hora da fala, e as vestimentas, mas fora isso tava tudo muito bem elaborado e criativo. Parabéns!

NOTA FINAL: 8,7

 
Às 9 de junho de 2014 às 17:09 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
(1,75) Explicou bem, entendi quase tudo!

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
(2,0) Sim estão.

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
(0,75) não é muito motivador, mas está bom.

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
(1,8) Pelo que eu saiba não, mas o Enzo ficou gaguejando...

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação.
(1,25) Vestimentas, eu acho que não tem muito a ver, o cenário está bom, e o áudio está mais ou menos...

Nota final: 7,5 Bom trabalho.

 

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial